Ce message provient d'un courriel que j'ai reçu de «L'Initiative de chêne" sur la période des Fêtes.
J'ai senti qu'il était important suffit de le partager avec tous les visiteurs de la Bible Religion.com. J'espère que d'encourager ceux d'entre vous qui ne sont pas encore une partie de l'Initiative de chêne, à rejoindre l'Initiative et d'obtenir branché po Mais le plus important, pour comprendre le message de cet email ...
29 décembre 2009
Cher Steve,
Ce courriel est envoyé afin que vous puissiez considérer le discours de Geert Wilders et son contenu et à devenir plus conscients de l'atmosphère en Europe et le coût éventuel pour l'Amérique. En tant que chrétiens nous ne voulons pas céder à la peur éruption cutanée ou de réaction, seulement d'être vigilant et d'utiliser notre grand, puissant, et des armes spirituelles. Ces armes sont la prière, la foi, la connaissance de notre salut et la parole de Dieu, et plus important encore, connaissant le Seigneur puissant et Dieu que nous représenter et servir.
Le salut de nos "ennemis" est le meilleur résultat.
- Le Chêne Initiative
___________________________________________________________
Auteur: Geert Wilders
Titre: l'Amérique comme le dernier homme
«Dans une génération ou deux, les États-Unis se demanderont: qui a perdu l'Europe?"
Voici le discours de Geert Wilders, président du Parti pour la liberté, les Pays-Bas, au Four Seasons, New York, l'introduction d'une Alliance des patriotes et annonçant la conférence Facing Jihad, à Jérusalem.
Le discours a été parrainé par l'Institut Hudson sur Septembre 25, 2008.
Chers amis,
Je viens en Amérique avec une mission. Tout n'est pas bien dans le vieux monde. Il ya un énorme danger menace, et il est très difficile d'être optimiste. Nous pourrions être dans la phase finale de l'islamisation de l'Europe. Ce n'est pas seulement un danger clair et présent pour l'avenir de l'Europe elle-même, c'est une menace pour l'Amérique et la survie même de l'Occident. Le danger que je perçois à l'horizon est le scénario de l'Amérique comme le seul rempart. Les États-Unis comme le dernier bastion de la civilisation occidentale, face à une Europe islamique. Dans une génération ou deux, les Etats-Unis se demanderont: qui a perdu l'Europe? Des patriotes de toute l'Europe risquent leur vie chaque jour pour empêcher ce scénario de devenir une réalité.
Mon court exposé se compose de 4 parties.
Je vais d'abord décrire la situation sur le terrain en Europe. Alors, je vais dire quelques mots sur l'Islam. Troisièmement, si vous êtes encore ici, je vais parler un peu plus sur le film que vous venez de voir. Pour terminer, je vais vous parler d'une réunion à Jérusalem. L'Europe que vous connaissez est en mutation. Vous avez probablement vu les points de repère. La Tour Eiffel et de Trafalgar Square et de constructions antiques de Rome et peut-être les canaux d'Amsterdam. Ils sont toujours là. Et ils semblent toujours très sensiblement les mêmes comme ils le faisaient il ya cent ans.
Mais dans toutes ces villes, parfois à quelques pâtés de maison de votre destination touristique, il ya un autre monde, un monde très peu de visiteurs voient - et qui n'apparaît pas dans votre guide touristique. C'est le monde de la société parallèle créée par la migration massive des musulmans. À travers toute l'Europe une nouvelle réalité s'affirme: des quartiers complètement musulmans où très peu de citoyens de souche résident, ou sont même vus. Et s'ils le sont, ils pourraient le regretter. Cela vaut pour la police aussi. C'est le monde des foulards islamiques, des femmes déambulant sous des tentes informes avec des poussettes et un groupe d'enfants. Leurs maris, ou propriétaires d'esclaves si vous préférez, marchent trois pas en avant. Avec des mosquées sur les coins de rue nombreux. Les magasins ont des enseignes que vous et je ne peux pas lire. Vous serez beaucoup de mal à trouver une quelconque activité économique. Ces ghettos musulmans sont contrôlés par des fanatiques religieux. Ces quartiers sont musulmans, et ils poussent comme des champignons dans toutes les villes à travers l'Europe. Ce sont les fondations d'un contrôle territorial d'une part croissante de l'Europe, rue par rue, quartier par quartier, ville par ville.
Il ya maintenant des milliers de mosquées dans toute l'Europe. Avec les congrégations plus nombreuses que dans les églises. Et dans chaque ville européenne, il est prévu de construire des méga mosquées qui surplomberont n'importe quelle église dans la région. De toute évidence, le signal est: nous dominons.
De nombreuses villes européennes sont déjà un quart musulmane: prenez seulement Amsterdam, Marseille et Malmö en Suède. Dans de nombreuses villes de la majorité des moins de 18 ans la population est musulmane. Paris est maintenant entouré par un anneau des quartiers musulmans. Mahomet est le nom le plus populaire chez les garçons dans de nombreuses villes. Dans certaines écoles primaires d'Amsterdam, la ferme ne peut plus être mentionnée parce que cela signifierait aussi de mentionner le porc, et ce serait une insulte pour les musulmans. Beaucoup d'écoles en Belgique et au Danemark ne servent qu'à la nourriture halal à tous les élèves. En autrefois tolérante, les gays d'Amsterdam sont agressés presque exclusivement par des musulmans. Les non musulmanes entendent régulièrement «pute, pute". Les antennes paraboliques ne pointent pas vers les stations de télévision locales, mais vers des stations dans le pays d'origine. En France les enseignants sont invités à éviter les auteurs considérés comme offensants pour les musulmans, y compris Voltaire et Diderot la même chose est vrai de plus en plus de Darwin. L'histoire de la Shoah peut dans de nombreux cas ne plus être enseignée en raison des sensibilités musulmanes. Dans les tribunaux de la charia Angleterre sont maintenant officiellement partie du système juridique britannique. De nombreux quartiers en France sont des zones interdites pour les femmes non voilées. La semaine dernière, un homme est presque mort après avoir été roué de coups par des musulmans à Bruxelles parce qu'il buvait pendant le ramadan. Les Juifs fuient la France en nombre record à la Course à la pire vague d'antisémitisme depuis la Seconde Guerre mondiale. Le français est maintenant couramment parlé dans les rues de Tel-Aviv et à Netanya, en Israël. Je pourrais continuer éternellement avec de telles histoires. Des histoires sur l'islamisation.
Un total de cinquante-quatre millions de musulmans vivent aujourd'hui en Europe. Université de San Diego a récemment calculé que pas moins de 25 pour cent de la population européenne sera musulmane dans à peine 12 ans maintenant. Bernard Lewis a prédit une majorité musulmane avant la fin de ce siècle.
Ce ne sont que des chiffres. Et les chiffres ne seraient pas une menace si les immigrants musulmans avaient un fort désir de s'intégrer. Mais il ya peu de signes de cela. Le Pew Research Center a signalé que la moitié des Français musulmans considèrent leur loyauté à l'islam comme étant supérieures à leur loyauté à la France. Un tiers des Français musulmans ne s'opposent pas à des attentats suicide. Le Centre britannique pour la cohésion sociale a rapporté qu'un tiers des étudiants musulmans britanniques sont en faveur d'un califat mondial. Une étude néerlandaise a signalé que la moitié des musulmans néerlandais disent «comprendre» le 9 / 11 attacks.
Les musulmans exigent ce qu'ils appellent le «respect». Et voilà comment nous leur égard. Nos élites sont prêtes à donner po à abandonner. Dans mon propre pays, nous sommes passés d'une demande par un membre du cabinet à son tour les fêtes musulmanes comme des jours fériés officiels, à des déclarations faites par un autre membre du cabinet que l'islam fait partie de la culture néerlandaise, à l'affirmation par le chrétien-démocrate procureur général qu'il est disposés à accepter la charia aux Pays-Bas si il ya une majorité musulmane. Nous avons des membres du cabinet avec des passeports à partir du Maroc et la Turquie.
Les exigences des musulmans sont appuyées par des comportements illégaux, allant de la petite délinquance et la violence aléatoire, par exemple contre les ambulanciers et les chauffeurs de bus, aux émeutes à petite échelle. Paris a connu des soulèvements dans les banlieues à faible revenu, les banlieues. Certains préfèrent n'y voir que des incidents isolés, mais j'appelle cela une Intifada musulmane. Je donne la parole aux auteurs des «colons». Parce que c'est ce qu'ils sont. Ils ne viennent pas pour s'intégrer dans nos sociétés, ils viennent pour intégrer notre société dans leur Dar-al-Islam. Par conséquent, ils sont des colons.
Une grande partie de la violence de rue dont j'ai parlé est dirigée exclusivement contre les non-musulmans, forçant un grand nombre de personnes à quitter leurs quartiers, leurs villes, leurs pays.
Les politiciens hésitent à prendre position contre cette charia rampante. Ils croient en l'égalité de toutes les cultures. En outre, à un niveau banal, les musulmans sont désormais un bloc de votes à ne pas être ignorées.
Nos nombreux problèmes avec l'islam ne peut être expliquée par la pauvreté, la répression ou le passé colonial européen, comme l'affirme la gauche. Elle n'a également rien à voir avec les Palestiniens ou les troupes américaines en Irak. Le problème, c'est l'Islam lui-même.
Permettez-moi de vous donner un bref cours d'islam 101. La première chose que vous devez savoir sur l'islam est l'importance du livre du Coran. Le Coran est la parole même d'Allah, révélée par un ange à Mahomet, le prophète. C'est là que les ennuis commencent. Chaque mot dans le Coran est la parole d'Allah, et donc pas ouvert à la discussion ou d'interprétation. Il est valable pour tous les musulmans et pour tous les temps. Par conséquent, il n'ya pas une chose telle que l'islam modéré. Bien sûr, il ya beaucoup de musulmans modérés. Mais un islam modéré est inexistante.
Le Coran appelle à la haine, la violence, la soumission, assassiner, et le terrorisme. Le Coran appelle les Musulmans à tuer des non-musulmans, de terroriser les non-musulmans et de s'acquitter de leur devoir de guerre: le djihad violent. Le djihad est un devoir pour chaque musulman, l'islam est de gouverner le monde - par l'épée. Le Coran est clairement anti-sémite, décrivant les Juifs comme des singes et des porcs.
La deuxième chose que vous devez savoir est l'importance de Mahomet le prophète. Son comportement est un exemple pour tous les musulmans et ne peut pas être critiqué. Maintenant, si Mahomet avait été un homme de paix, disons un mélange de Gandhi et de Mère Teresa, il n'y aurait pas de problème. Mais Mahomet était un chef de guerre, un tueur en série, un pédophile, et avait plusieurs mariages - au moment même. La tradition islamique nous raconte comment il a combattu, comment il avait tué ses ennemis et a même eu des prisonniers de guerre exécutés. Mahomet lui-même a exterminé la tribu juive de Banu Qurayza. Il a conseillé sur les questions de l'esclavage, mais n'a jamais conseillé de libérer les esclaves. L'islam n'a pas d'autre morale que la propagation de l'islam. Si c'est bon pour l'islam, il est bon. Si c'est mauvais pour l'islam, il est mauvais. Il n'ya pas de zone grise ou de l'autre côté.
Le Coran comme parole authentique d'Allah, et Mahomet comme l'homme parfait, sont les deux plus importantes facettes de l'Islam. Ne laissez personne vous tromper au sujet de l'islam étant une religion. Bien sûr, il ya un dieu, et un au-delà, et 72 vierges. Mais dans son essence l'islam est une idéologie politique. C'est un système qui fixe des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne. L'islam veut dicter tous les aspects de la vie. Présentation se traduit par l'Islam '. L'islam n'est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que ce qu'il cherche est la charia. Si vous voulez comparer l'islam à quelque chose, comparez-le au communisme ou au national-socialisme, ce sont toutes des idéologies totalitaires.
C'est ce que vous devez savoir sur l'islam, afin de comprendre ce qui se passe en Europe. Pour des millions de musulmans, le Coran et la vie de Mahomet ne sont pas vieille de 14 siècles, mais sont une réalité quotidienne, un idéal, qui guident tous les aspects de leur vie. Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill appelle l'islam «la force la plus rétrograde dans le monde", et pourquoi il a comparé à Mein Kampf au Coran.
Ce qui m'amène à mon film, Fitna.
Je suis un député et non un réalisateur. Mais je sentais que j'avais le devoir moral d'éduquer au sujet de l'Islam. L'obligation d'indiquer clairement que le Coran est au cœur de ce que certains appellent le terrorisme, mais dans le jihad est la réalité. Je voulais montrer que les problèmes de l'Islam sont au coeur de l'islam, et n'appartenant pas à ses franges.
Now, from the day the plan for my movie was made public, it caused quite a stir, in the Netherlands and throughout Europe. First, there was a political storm, with government leaders, across the continent in sheer panic. The Netherlands was put under a heightened terror alert, because of possible attacks or a revolt by our Muslim population. The Dutch branch of the Islamic organisation Hizb ut-Tahrir declared that the Netherlands was due for an attack. Internationally, there was a series of incidents. The Taliban threatened to organize additional attacks against Dutch troops in Afghanistan, and a website linked to Al Qaeda published the message that I ought to be killed, while various muftis in the Middle East stated that I would be responsible for all the bloodshed after the screening of the movie. In Afghanistan and Pakistan the Dutch flag was burned on several occasions. Dolls representing me were also burned. The Indonesian President announced that I will never be admitted into Indonesia again, while the UN Secretary General and the European Union issued cowardly statements in the same vein as those made by the Dutch Government. Je pourrais continuer encore et encore. It was an absolute disgrace, a sell-out.
A plethora of legal troubles also followed, and have not ended yet. Currently the state of Jordan is litigating against me. Only last week there were renewed security agency reports about a heightened terror alert for the Netherlands because of Fitna.
Now, I would like to say a few things about Israel. Because, very soon, we will get together in its capitol. The best way for a politician in Europe to loose votes is to say something positive about Israel. The public has wholeheartedly accepted the Palestinian narrative, and sees Israel as the aggressor. I, however, will continue to speak up for Israel. I see defending Israel as a matter of principle. I have lived in this country and visited it dozens of times. I support Israel. First, because it is the Jewish homeland after two thousand years of exile up to and including Auschwitz, second because it is a democracy, and third because Israel is our first line of defense.
Samuel Huntington l'écrit si justement: «L'islam a des frontières sanglantes». Israël est situé précisément sur cette frontière. Ce petit pays est situé sur la ligne de faille du djihad, frustrant l'avancée territoriale de l'islam. Israël est en face des lignes de front du djihad, comme le Cachemire, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour au Soudan, au Liban, et d'Aceh en Indonésie. Israël est tout simplement de la manière. De la même façon Berlin-Ouest pendant la Guerre froide.
La guerre contre Israël n'est pas une guerre contre Israël. C'est une guerre contre l'Occident. C'est le djihad. Israël reçoit tout simplement les coups qui sont destinés à tous de nous. S'il n'y aurait pas eu Israël, l'impérialisme islamique aurait trouvé d'autres lieux où déployer son énergie et son désir de conquête. Merci aux parents d'Israël qui envoient leurs enfants à l'armée et restent éveillés la nuit, les parents en Europe et en Amérique peuvent dormir en paix et rêver, inconscients du danger qui se profile.
Beaucoup en Europe qui plaident en faveur de l'abandon d'Israël afin de répondre aux griefs de nos minorités musulmanes. Mais si Israël, Dieu nous en préserve, de descendre, il n'apporterait pas de réconfort à l'Occident. Cela ne signifierait pas nos minorités musulmanes, tout d'un brusque changement de leur comportement, et d'accepter nos valeurs. Au contraire, la fin d'Israël serait un énorme encouragement pour les forces de l'Islam. Ils seraient, à juste titre, voir la disparition d'Israël comme la preuve que l'Occident est faible, et condamné. La fin d'Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec l'islam, mais seulement le début. Cela signifierait le début de la bataille finale pour la domination du monde. S'ils peuvent avoir Israël, ils peuvent tout avoir. Par conséquent, il n'est pas que l'Occident a des intérêts en Israël. Il est Israël.
Il est très difficile d'être optimiste face à l'islamisation croissante de l'Europe. Tous les courants sont contre nous. Sur tous les fronts, nous sommes perdants. La dynamique démographique de l'Islam. L'immigration musulmane est encore une source de fierté au sein des partis libéraux au pouvoir. Academia, les arts, les médias, les syndicats, les églises, le monde des affaires, tout l'establishment politique se sont tous convertis à la théorie suicidaire du multiculturalisme. Soi-disant journalistes se portent volontaires pour étiqueter quiconque critique l'islamisation comme étant un «extrémiste de droite» ou de «racistes». L'établissement entier a pris partie pour notre ennemi. Gauchistes, les libéraux et les démocrates-chrétiens couchent maintenant avec l'islam.
C'est la chose la plus douloureuse à voir: la trahison de nos élites. En ce moment dans l'histoire de l'Europe, nos élites sont censées nous conduire. De se lever pendant des siècles de civilisation. Pour défendre notre patrimoine. Pour rendre hommage à nos valeurs judéo-chrétiennes éternelles qui ont fait l'Europe ce qu'elle est aujourd'hui. Mais il ya très peu de signes d'espoir d'être vus à l'échelon gouvernemental. Sarkozy, Merkel, Brown, Berlusconi, en privé, ils connaissent probablement la gravité de la situation. Mais lorsque la petite lumière rouge s'allume, ils fixent la caméra et nous disent que l'Islam est une religion de paix, et nous devrions tous essayer de nous entendre gentiment et chanter Kumbaya. Ils participent volontiers à ce que le Président Reagan a si justement appelé «la trahison de notre passé, la dilapidation de notre liberté."
S'il ya de l'espoir en Europe, il vient du peuple, et non des élites. Le changement ne peut venir que d'un niveau local. Elle doit venir des citoyens eux-mêmes. Pourtant, ces patriotes devront prendre sur l'ensemble du politique, juridique et médiatique établissement.
Au cours des dernières années il ya eu quelques petites, mais encourageant, les signes d'une renaissance de l'esprit européen d'origine. Peut-être que les élites tournent le dos à la liberté, le public n'en a pas. Dans mon pays, les Pays-Bas, 60 pour cent de la population voit l'immigration de masse des musulmans comme l'erreur politique numéro un depuis la Seconde Guerre mondiale. Et un autre 60 pour cent voit l'islam comme la plus grande menace pour notre identité nationale. Je ne pense pas que l'opinion publique en Hollande est très différent des autres pays européens.
Partis patriotiques qui s'opposent au djihad sont en croissance, contre toute attente. Mon propre parti a fait ses débuts il ya deux ans, cinq pour cent des voix. Il est maintenant à dix pour cent dans les sondages. La même chose est vraie de tous les partis aux vues similaires en Europe. Ils combattent l'establishment libéral, et prend pied sur la scène politique, un électeur à l'époque.
Maintenant, pour la première fois, ces partis patriotiques vont maintenant se réunir et échanger leurs expériences. Elle mai marquera le début de quelque chose de grand. Quelque chose qui pourrait changer la carte de l'Europe pour les décennies à venir. Il pourrait aussi être la dernière chance de l'Europe.
Cette Décembre, une conférence aura lieu à Jérusalem. Merci au professeur Aryeh Eldad, un membre de la Knesset, nous serons en mesure de regarder Fitna à la Knesset et de discuter du djihad. Nous organisons cet événement en Israël pour insister sur le fait que nous sommes tous dans le même bateau ensemble, et qu'Israël fait partie de notre patrimoine commun. Parmi les participants seront un auditoire choisi. Aucune organisation raciste ne sera autorisé. Et nous ne pourrons admettre partis qui sont solidement démocratiques.
This conference will be the start of an Alliance of European patriots. This Alliance will serve as the backbone for all organizations and political parties that oppose jihad and Islamization. For this Alliance I seek your support.
This endeavor may be crucial to America and to the West. America may hold fast to the dream that, thanks tot its location, it is safe from jihad and shaira. But seven years ago to the day, there was still smoke rising from ground zero, following the attacks that forever shattered that dream. Yet there is a danger even greater danger than terrorist attacks, the scenario of America as the last man standing. The lights may go out in Europe faster than you can imagine. An Islamic Europe means a Europe without freedom and democracy, an economic wasteland, an intellectual nightmare, and a loss of military might for America - as its allies will turn into enemies, enemies with atomic bombs. With an Islamic Europe, it would be up to America alone to preserve the heritage of Rome, Athens and Jerusalem.
Dear friends, liberty is the most precious of gifts. My generation never had to fight for this freedom, it was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives. All throughout Europe American cemeteries remind us of the young boys who never made it home, and whose memory we cherish. My generation does not own this freedom; we are merely its custodians. We can only hand over this hard won liberty to Europe's children in the same state in which it was offered to us. We cannot strike a deal with mullahs and imams. Future generations would never forgive us. We cannot squander our liberties. We simply do not have the right to do so.
This is not the first time our civilization is under threat. We have seen dangers before. We have been betrayed by our elites before. They have sided with our enemies before. And yet, then, freedom prevailed. These are not times in which to take lessons from appeasement, capitulation, giving away, giving up or giving in. These are not times in which to draw lessons from Mr. Chamberlain. These are times calling us to draw lessons from Mr. Churchill and the words he spoke in 1942:
“Never give in, never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy” .
Are you Plugged In ?
Be Blessed Beloved!
genoux. Clap. Clap ... Bonjour et bienvenue à la «Bible-Religion.com" blog. My name is Steve (A propos). Voici où vous trouverez une ambiance détendue et communauté ouverte de diverses personnes discuter de tout sujet de la Bible, la religion et le christianisme - de ceux la recherche de réponses sur les préoccupations - à des futilités Bible (oui, il ya follement intéressants faits dans chaque livre de la Bible, en commençant par la Genèse bien sûr). 
Feed Yourself & Subscribe
Feed Yourself Subscribe
Recent Comments