Este post vén un e-mail que recibín de "A Iniciativa de Carballo" durante a festa.
Eu sentín que é importante o suficiente para compartir con todos os visitantes a Biblia Religion.com. Espero fomentar aqueles que aínda non son unha parte da Iniciativa de Carballo, para unirse á iniciativa e comezar plug polgadas Pero o máis importante, para entender a mensaxe deste e-mail ...
29 de decembro de 2009
Caro Steve,
Este correo-e está a ser enviado para que poida considerar discurso Geert Wilders ", eo seu contido e facer máis consciente da atmosfera en Europa e no custo posible a América. Como cristiáns, non queren dar lugar ao medo ou reacción cutánea, só para estar atento e utilizar a nosa grande, poderoso e armas espirituais. Esas armas inclúen a oración, a fe, o coñecemento da nosa salvación e pola palabra de Deus, eo máis importante, sabendo que o Señor Deus poderoso, que nos representan e serven.
A salvación do noso 'inimigos' é o mellor resultado.
- A Iniciativa de Carvalho
___________________________________________________________
Autor: Geert Wilders
Título: América Latina como o último home en pé
"En unha ou dúas xeracións, os E.U. vaise preguntar: quen perdeu Europa?"
Aquí está o discurso de Geert Wilders, presidente do Partido para a Liberdade, en Holanda, en Four Seasons, Nova York, a introdución dunha Alianza de local e anunciando a Facing Yihad conferencia en Xerusalén.
O discurso foi apoiado polo Instituto Hudson, 25 de setembro de 2008.
Queridos amigos,
Eu veño a América cunha misión. Non está todo ben no mundo antigo. Hai un tremendo perigo inminente, e é moi difícil ser optimista. Podemos estar nos estadios finais da islamização de Europa. Isto non só é un perigo claro e presente para o futuro da propia Europa, é unha ameaza para América e que a supervivencia de Occidente. Eu vexo o perigo inminente é o escenario de América como o último home. Os Estados Unidos como o último bastión da civilización occidental, de fronte a unha Europa islámica. En unha ou dúas xeracións, os E.U. vaise preguntar: quen perdeu Europa? Patriotas de toda Europa arriscan as súas vidas todos os días, precisamente para evitar que este escenario se facer realidade.
A miña breve lectura consiste en 4 partes.
Primeiro vou describir a situación sobre o terreo en Europa. Entón, vou dicir algunhas cousas sobre o Islam. En terceiro lugar, se aínda está aquí, vou falar un pouco sobre a película que acaba de ver. Para pechar eu vou te falar sobre unha reunión en Xerusalén. A Europa que coñecemos está cambiando. Probablemente xa viu os marcos. A Torre Eiffel e Trafalgar Square e edificios antigos de Roma, e quizais as canles de Ámsterdam. Eles aínda están alí. E aínda miran moito o mesmo que fixeron hai cen anos.
Pero en todas estas cidades, ás veces, a poucos quarteirões de distancia do seu destino do turista, hai outro mundo, un mundo moi poucos visitantes ver - e que non apareza no seu guía turístico. É o mundo da sociedade paralela creada por musulmáns en masa de migración. En toda Europa unha nova realidade está a aumentar: barrios enteiros musulmán que poucos pobos indíxenas residen ou están aínda visto. E se se, poden se arrepender. Iso vale para a policía tamén. É o mundo dos panos na cabeza, onde as mulleres camiñan ao redor de tendas, con carrinhos de bebé e un grupo de nenos. Seus maridos ou amos de escravos, se o prefire, camiñar tres pasos adiante. Con mesquitas en moitas esquinas. As tendas teñen signos eu e non pode ler. Vai ser duramente presionado para atopar calquera actividade económica. Estes son guetos musulmáns controlados por fanáticos relixiosos. Estes son barrios musulmáns, e eles están crecendo rapidamente en todas as cidades de Europa. Estes son os bloques de construción para o control territorial de porcións cada vez maiores de Europa, rúa por rúa, barrio por barrio, cidade por cidade.
Existen hoxe miles de mesquitas en Europa. Con congregacións máis grandes que hai nas igrexas. E en cada cidade europea hai plans para construír mesquitas super-anano que cada igrexa na rexión. Claramente, o sinal é a seguinte: nós regra.
Moitas cidades europeas son xa unha cuarta parte musulmá: basta ter Ámsterdam, Marsella e Malmö, en Suecia. En moitas cidades, a maioría dos sub-18 da poboación é musulmá. París está rodeada por un anel de barrios musulmáns. Mohammed é o nome máis popular entre os nenos en moitas cidades. Nalgunhas escolas primarias de Ámsterdam, a granxa xa non poden ser mencionadas, porque iso significaría tamén citan o porco, e iso sería un insulto aos musulmáns. Moitas escolas estatais en Bélxica e Dinamarca só serven comida halal para todos os alumnos. En vez tolerante Amsterdam-gays son mallado case exclusivamente por musulmáns. As mulleres non-musulmás rutineiramente escoitar "puta, puta". As antenas parabólicas non son apuntadas para as estacións de televisión local, pero para as estacións no país de orixe. En Francia os profesores son aconsellamos a evitar autores considerados ofensivos para os musulmáns, incluídos Voltaire e Diderot, o mesmo é cada vez máis verdadeira de Darwin. A historia do Holocausto, en moitos casos, pode non ser ensinado por mor da sensibilidade musulmana. Nos tribunais da Sharia Inglaterra agora forman parte oficialmente do sistema legal británico. Moitos barrios en Francia son áreas prohibidas para mulleres sen panos na cabeza. A semana pasada, un home case morreu despois de ser golpeado por musulmáns en Bruxelas, porque el estaba bebendo durante o Ramadán. Os xudeus foxen Francia en números record, na carreira para peor onda de antisemitismo desde a Segunda Guerra Mundial. O francés é agora comunmente falado nas rúas de Tel Aviv e Netanya, Israel. Eu podería continuar para sempre con historias como esta. Historias sobre a islamização.
Un total de cincuenta e catro millóns de musulmáns viven agora en Europa. Universidade de San Diego calculou recentemente que un escalonamento de 25 por cento da poboación en Europa será musulmá só 12 anos. Bernhard Lewis previu unha maioría musulmá a finais deste século.
Agora ben, estes son só números. E os números non serían unha ameaza se os inmigrantes musulmáns tiñan un forte desexo de asimilar. Pero hai uns sinais diso. O Pew Research Center revelou que a metade dos musulmáns francés ver a súa lealdade para co Islam como maior que a súa lealdade a Francia. Un terzo dos musulmáns franceses non se opón aos ataques suicidas. O Centro Británico para a Cohesión Social informou que un terzo dos estudantes musulmáns británicos están a favor dun califato mundial. Un estudo holandés revelou que a metade dos musulmáns holandeses admiten que "entende" a 9 / 11 ataques.
Musulmáns esixen o que eles chaman de "respecto". E é así que nós damos-lles o respecto. As nosas elites están dispostos a dar dentro de desistir. No meu país, que pasaron de chamadas por un membro do gabinete para conectar festivos musulmáns en días de festa oficiais do Estado, as declaracións de ningún outro membro do gabinete, que o Islam é parte da cultura holandesa, a unha afirmación polo avogado demócrata-cristiáns en xeral que é dispostos a aceptar a Sharia na Holanda, se hai unha maioría musulmá. Temos membros do Gabinete con pasaporte de Marrocos e Turquía.
Demandas musulmás son apoiadas por comportamentos ilícitos, que van desde pequenos delitos e violencia aleatoria, por exemplo contra traballadores de ambulancias e motores de bus, para trastornos de pequena escala. París viu a súa rebelión nos suburbios de baixos ingresos, a periferia urbana. Algúns prefiren ver isto como incidentes illados, pero eu chamo-lle intifada un musulmán. Eu chamo os autores "colonos". Por iso que son. Eles non chegan a integrarse nas nosas sociedades, elas veñen a integrar as nosas sociedades na súa Dar-al-Islam. Polo tanto, están asentados.
Gran parte desta violencia de rúa que eu mencionen está dirixido exclusivamente contra os non musulmáns, facendo que moitos pobos nativos para deixar os seus barrios, as súas cidades, os seus países.
Os políticos evitan tomar unha posición contra esta nojento Sharia. Eles cren na igualdade de todas as culturas. Ademais, nun nivel mundano, os musulmáns non son un voto de Minerva para ser ignorado.
Nosa moitos problemas co Islam non pode ser explicado pola pobreza, a represión ou o pasado colonial europeo, como pretende a esquerda. Tampouco ten nada que ver cos palestinos e as tropas americanas en Iraq. O problema é o propio Islam.
Permitan-me para lle dar unha breve Islam 101. A primeira cousa que precisa saber sobre o Islam é a importancia do libro do Corán. O Corán é a palabra persoal de Deus, revelado por un anxo a Mahoma, o profeta. Isto é onde comeza o problema. Cada palabra no Corán é a palabra de Deus e, polo tanto, non aberto á discusión ou interpretación. É válido para todos os musulmáns e para todos os tempos. Polo tanto, non existe tal cousa como o Islam moderado. Por suposto, hai unha gran cantidade de musulmáns moderados. Pero un Islam moderado é inexistente.
O Corán chama de odio, violencia, submisión, asasinato e terrorismo. As chamadas Corán para os musulmáns a matar non musulmáns, para aterroriza os non-musulmáns e para cumprir o seu deber de guerra: a jihad violenta. Jihad é un deber de todo musulmán, o Islam é a regra no Mundo - pola espada. O Corán é claramente antisemita, describindo aos xudeus como monos e porcos.
A segunda cousa que precisa saber é a importancia de Mahoma, o profeta. O seu comportamento é un exemplo para todos os musulmáns e non pode ser criticado. Agora, se Mahoma foi un home de paz, imos dicir como Gandhi e Madre Teresa envolto nunha, non habería ningún problema. Pero Mahoma era un guerreiro, un asasino de masas, un pederastia, e tivo varios vodas -, ao mesmo tempo. A tradición islámica cóntanos como loitou nas batallas, como tiña inimigos asasinados e ata tiña prisioneiros de guerra executados. O proprio Mahoma abatidos a tribo xudaica de Banu Coraiza. El informou sobre as cuestións de escravitude, pero nunca aconsellada liberar da escravitude. Islam non ten outra moral que o avance do Islam. Se é bo para o Islam, é bo. Se é malo para o Islam, é malo. Non hai ningunha zona gris ou outro lado.
Corán como a propia palabra de Deus e Mahoma como o home perfecto son os dous máis importantes facetas do Islam. Que ninguén se erro sobre o Islam é unha relixión. Claro, ten un deus, e un aquí-despois, e 72 virxes. Pero na súa esencia, o Islam é unha ideoloxía política. É un sistema que establece as normas para a sociedade ea vida de cada persoa. Islam quere ditar cada aspecto da vida. Islam significa "submisión". O Islam non é compatible coa liberdade ea democracia, porque o que se está traballando para Share. Se vostede quere comparar o Islam a calquera cousa, comparalos-lo ao comunismo ou nacional-socialismo, todos estes son ideoloxías totalitarias.
Isto é o que precisa saber sobre o Islam, co fin de comprender o que está a suceder en Europa. Para millóns de musulmáns no Corán e na vida de Mohamed non son 14 séculos de idade, pero son unha realidade cotiá, un ideal, que guía cada aspecto das súas vidas. Agora xa sabe por Winston Churchill chamou ao Islam de "a forza máis retrógrada no mundo", e porque el comparou ao "Mein Kampf" do Corán.
O que me trae á miña película, Fitna.
Eu son un lexislador, e non un cineasta. Pero eu sentín que tiña o deber moral de educar sobre o Islam. O deber de deixar claro que o Corán é o cerne do que algunhas persoas chaman terrorismo, pero é realidade a jihad. Eu quería amosar que os problemas do Islam están no cerne do Islam, e non pertencen á súa beira.
Agora, a partir do día o plan para o meu filme foi convertido público, causou unha gran celeuma, en Holanda e en toda Europa. En primeiro lugar, houbo unha tormenta política, os líderes do goberno, en todo o continente en puro pánico. A Holanda foi posto baixo unha alerta de terror aumentou, por mor de posibles ataques ou unha revolta por nosa poboación musulmá. A sucursal holandesa da organización islámica Hizb ut-Tahrir declarou que Holanda foi debido a un ataque. Internacionalmente, houbo unha serie de incidentes. Os talibán ameazaron con organizar ataques adicional contra tropas holandesas en Afganistán, e un sitio web vinculado a Al Qaeda publicou a mensaxe que eu debería ser morto, mentres Mufti diferentes no Oriente Medio afirmou que quere ser responsable de todo o derramamento de sangue despois a selección do filme. En Afganistán e Paquistán, a bandeira holandesa foi queimada en varias ocasións. Bonecos representando-me tamén foron queimados. O presidente indonesio anunciou que nunca máis será admitido en Indonesia novo, mentres que o Secretario Xeral da ONU e da Unión Europea emitirán covardes comunicado no mesmo sentido como os feitos polo goberno holandés. Eu podería ir sobre e sobre. Foi unha desgraza absoluta, un sell-out.
Unha infinidade de problemas legais tamén seguiu, e que non rematou ainda. Actualmente, o Estado de Xordania é litigar contra min. Só a semana pasada non foron renovados os informes de seguridade da axencia sobre unha alerta de terror máis elevado para a Holanda por mor de "Fitna".
Agora, gustaríame dicir algunhas cousas acerca de Israel. Porque, moi pronto, imos chegar xuntos no seu capital. A mellor maneira para un político en Europa a perder votos é para dicir algo positivo acerca de Israel. O público ten aceptado con entusiasmo a narrativa palestina, e ve a Israel como o agresor. Eu, porén, continuará a falar-se de Israel. Vexo defensa de Israel como unha cuestión de principio. I have lived in this country and visited it dozens of times. I support Israel. First, because it is the Jewish homeland after two thousand years of exile up to and including Auschwitz, second because it is a democracy, and third because Israel is our first line of defense.
Samuel Huntington writes it so aptly: “Islam has bloody borders”. Israel is located precisely on that border. This tiny country is situated on the fault line of jihad, frustrating Islam's territorial advance. Israel is facing the front lines of jihad, like Kashmir, Kosovo, the Philippines, Southern Thailand, Darfur in Sudan, Lebanon, and Aceh in Indonesia. Israel is simply in the way. The same way West-Berlin was during the Cold War.
The war against Israel is not a war against Israel. It is a war against the West. It is jihad. Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other venues to release its energy and its desire for conquest. Thanks to Israeli parents who send their children to the army and lay awake at night, parents in Europe and America can sleep well and dream, unaware of the dangers looming.
Na Europa, moitos argumentos a favor do abandono de Israel a fin de abordar as queixas das nosas minorías musulmás. Pero se Israel, Deus nos libre, para ir para abaixo, non traería calquera alívio para Occidente. Non significaría nosas minorías musulmás serían todos de un cambio repentina de comportamento, e aceptar os nosos valores. Pola contra, o final de Israel daría grandes ánimos ás forzas do Islam. Eles, e con motivo, a desaparición de Israel como proba que Occidente é débil e condenado. O fin de Israel non significaría o fin dos nosos problemas co Islam, pero só o comezo. Isto significaría o inicio da batalla final para dominar o mundo. Se poden conseguir a Israel, pode ter todo. Polo tanto, non é que Occidente ten unha participación en Israel. É Israel.
É moi difícil ser optimista fronte da crecente islamização de Europa. Todas as mareas están contra nós. En todas as frontes estamos perdendo. Demografía o momento é o Islam. Inmigración musulmá é aínda unha fonte de orgullo na decisión partidos liberais. Academia, as artes, a comunicación, os sindicatos, as igrexas, o mundo dos negocios, o establishment político ter convertido á teoría suicida do Multiculturalismo. Os chamados xornalistas para rotular calquera crítica da islamização como "extremistas de dereita" ou "racistas". A creación enteira ten fronte co noso inimigo. Á esquerda, liberais e demócrata-cristiáns son todos na cama co Islam.
Esta é a cousa máis dolorosa para ver: a traizón das nosas elites. Neste momento da historia de Europa, as nosas elites son presuntamente para levar. Para erguer-se durante séculos de civilización. Para defender o noso patrimonio. Para honrar a nosa eterna xudaico-cristiá valores que fixeron de Europa o que é hoxe. Pero hai poucos signos de esperanza de ser visto a nivel gobernamental. Sarkozy, Merkel, Brown, Berlusconi, en privado, eles probablemente sabe quão grave é a situación. Pero cando a pequena luz vermella pasa, eles miran á cámara e dicir-nos que o Islam é unha relixión de paz, e todos nós debemos tentar chegar ben e cantar Kumbaya. Eles participan voluntariamente, o que o Presidente Reagan acertadamente chamara "a traizón do noso pasado, o malgasto da nosa liberdade".
Se hai esperanza en Europa, el ven do pobo, non das elites. Cambio só pode vir dun nivel de base. Ten que vir dos propios cidadáns. No entanto, estes patriotas terá que asumir toda a política, xurídica e establecemento de medios.
Nos últimos anos ten habido algúns pequenos, pero encoraxados, signos dun renacemento do espírito europeo orixinal. Talvez as elites virar as costas á liberdade, o público non. No meu país, Países Baixos, o 60 por cento da poboación agora ve a inmigración masiva de musulmáns como o número un erro político desde a Segunda Guerra Mundial. E outro 60 por cento ve ao Islam como a maior ameaza para a nosa identidade nacional. Eu non creo que a opinión pública en Holanda é moi diferente doutros países europeos.
Patriotic parties that oppose jihad are growing, against all odds. My own party debuted two years ago, with five percent of the vote. Now it stands at ten percent in the polls. The same is true of all similarly-minded parties in Europe. They are fighting the liberal establishment, and are gaining footholds on the political arena, one voter at the time.
Now, for the first time, these patriotic parties will come together and exchange experiences. It may be the start of something big. Something that might change the map of Europe for decades to come. It might also be Europe's last chance.
This December a conference will take place in Jerusalem. Thanks to Professor Aryeh Eldad, a member of Knesset, we will be able to watch Fitna in the Knesset building and discuss the jihad. We are organizing this event in Israel to emphasize the fact that we are all in the same boat together, and that Israel is part of our common heritage. Those attending will be a select audience. No racist organizations will be allowed. And we will only admit parties that are solidly democratic.
This conference will be the start of an Alliance of European patriots. This Alliance will serve as the backbone for all organizations and political parties that oppose jihad and Islamization. For this Alliance I seek your support.
This endeavor may be crucial to America and to the West. America may hold fast to the dream that, thanks tot its location, it is safe from jihad and shaira. But seven years ago to the day, there was still smoke rising from ground zero, following the attacks that forever shattered that dream. Yet there is a danger even greater danger than terrorist attacks, the scenario of America as the last man standing. The lights may go out in Europe faster than you can imagine. An Islamic Europe means a Europe without freedom and democracy, an economic wasteland, an intellectual nightmare, and a loss of military might for America - as its allies will turn into enemies, enemies with atomic bombs. With an Islamic Europe, it would be up to America alone to preserve the heritage of Rome, Athens and Jerusalem.
Dear friends, liberty is the most precious of gifts. My generation never had to fight for this freedom, it was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives. All throughout Europe American cemeteries remind us of the young boys who never made it home, and whose memory we cherish. My generation does not own this freedom; we are merely its custodians. We can only hand over this hard won liberty to Europe's children in the same state in which it was offered to us. We cannot strike a deal with mullahs and imams. Future generations would never forgive us. We cannot squander our liberties. We simply do not have the right to do so.
This is not the first time our civilization is under threat. We have seen dangers before. We have been betrayed by our elites before. They have sided with our enemies before. And yet, then, freedom prevailed. These are not times in which to take lessons from appeasement, capitulation, giving away, giving up or giving in. These are not times in which to draw lessons from Mr. Chamberlain. These are times calling us to draw lessons from Mr. Churchill and the words he spoke in 1942:
“Never give in, never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy” .
Are you Plugged In ?
Be Blessed Beloved!
colo. Clap. Clap ... Olá e ben vindos á Biblia "Religion.com blog". Meu nome é Steve (Sobre). Aquí é onde vai atopar un ambiente descontraído Comunidade aberta de diversas persoas discutindo todo sobre a Biblia, Relixión e Cristianismo - daqueles á procura de respostas sobre os problemas - a trivialidades Biblia (si, hai incontrolado interesantes feitos triviais en cada libro da Biblia, con Xénese, claro). 
Feed Yourself & Subscribe
Feed Yourself Subscribe
Comentarios recentes