Dit bericht is afkomstig van een e-mail ontving ik van "The Oak initiatief" over het vakantieseizoen.
Ik vond het belangrijk genoeg om het te delen met alle bezoekers naar Bible-Religion.com. Ik hoop aan te moedigen die van u die nog niet een deel van de eiken-initiatief, om het initiatief aansluiten en ontvang ingeplugd Maar het belangrijkste is om het bericht te begrijpen in deze e-mail ...
29 december 2009
Geachte Steve
Dit e-mail wordt verstuurd, zodat u toespraak van Geert Wilders en de inhoud ervan en zich meer bewust van de atmosfeer in Europa en de mogelijke kosten naar Amerika kunnen overwegen. Als christenen willen we niet te wijken voor angst of huiduitslag reactie, alleen alert te zijn en gebruik maken van onze grote, krachtige en geestelijke wapens. Deze wapens zijn gebed, geloof, een kennis van onze verlossing en het woord van God, en vooral, het kennen van de Machtige Heer en God die wij vertegenwoordigen en dienen.
De redding van onze 'vijanden' is het beste resultaat.
- The Oak Initiative
___________________________________________________________
Auteur: Geert Wilders
Titel: Amerika als de laatste man die
"In een generatie of twee, zal de VS zelf vragen: wie verloren Europa?"
Hier is de toespraak van Geert Wilders, voorzitter Partij voor de Vrijheid, Nederland, in het Four Seasons, New York, de invoering van een alliantie van Patriotten en de aankondiging van de Facing Jihad-conferentie in Jeruzalem.
De toespraak werd gesponsord door het Hudson Instituut op 25 september 2008.
Beste vrienden,
Ik kom naar Amerika met een missie. Alles is niet goed in de oude wereld. Er is een enorm gevaar dreigt, en het is heel moeilijk om optimistisch te zijn. We zouden in de laatste fasen van de islamisering van Europa. Dit is niet alleen een duidelijk en aanwezig gevaar voor de toekomst van Europa zelf, is het een bedreiging voor Amerika en de pure overleving van het Westen. Het gevaar Ik zie opdoemen is het scenario van Amerika als de laatste man staan. De Verenigde Staten als het laatste bastion van de westerse beschaving, met uitzicht op een islamitisch Europa. In een generatie of twee, zal de VS zelf vragen: wie verloren Europa? Patriots uit heel Europa met gevaar voor eigen leven elke dag precies vorm dit scenario werkelijkheid te voorkomen.
Mijn korte lezing bestaat uit 4 delen.
Allereerst zal ik de beschrijving van de situatie op de grond in Europa. Dan zal ik zeggen een paar dingen over de islam. Ten derde, als je nog steeds hier, zal ik praat een beetje over de film die u net zag. Tot slot zal ik je vertellen over een bijeenkomst in Jeruzalem. De Europa-u weet het veranderen is. U heeft waarschijnlijk gezien de bezienswaardigheden. The Eiffel Tower and Trafalgar Square and Rome's ancient buildings and maybe the canals of Amsterdam. They are still there. And they still look very much the same as they did a hundred years ago.
But in all of these cities, sometimes a few blocks away from your tourist destination, there is another world, a world very few visitors see – and one that does not appear in your tourist guidebook. It is the world of the parallel society created by Muslim mass-migration. All throughout Europe a new reality is rising: entire Muslim neighbourhoods where very few indigenous people reside or are even seen. And if they are, they might regret it. This goes for the police as well. It's the world of head scarves, where women walk around in figureless tents, with baby strollers and a group of children. Their husbands, or slaveholders if you prefer, walk three steps ahead. With mosques on many street corner. The shops have signs you and I cannot read. You will be hard-pressed to find any economic activity. These are Muslim ghettos controlled by religious fanatics. These are Muslim neighbourhoods, and they are mushrooming in every city across Europe. These are the building-blocks for territorial control of increasingly larger portions of Europe, street by street, neighbourhood by neighbourhood, city by city.
There are now thousands of mosques throughout Europe. With larger congregations than there are in churches. And in every European city there are plans to build super-mosques that will dwarf every church in the region. Clearly, the signal is: we rule.
Veel Europese steden zijn al een kwart moslim: alleen Amsterdam, Marseille en nemen Malmö in Zweden. In veel steden de meerderheid van de onder-18 bevolking is moslim. Parijs is nu omgeven door een ring van islamitische wijken. Mohammed is de meest populaire naam onder jongens in vele steden. In een aantal basisscholen in Amsterdam het bedrijf niet meer kan worden genoemd, want dat zou ook betekenen vermelding van de varkens, en dat zou een belediging voor moslims. Veel openbare scholen in België en Denemarken slechts halal voedsel serveren aan alle leerlingen. In once-tolerant Amsterdam homo's zijn geslagen bijna uitsluitend door moslims. Niet-moslim vrouwen routinematig horen "hoer, hoer". Schotelantennes zijn niet gewezen op de lokale tv-stations, maar op stations in het land van herkomst. In Frankrijk leraren wordt geadviseerd om auteurs te voorkomen geacht beledigend voor moslims, zoals Voltaire en Diderot, het is steeds hetzelfde geldt voor Darwin. De geschiedenis van de Holocaust kan in veel gevallen niet meer worden onderwezen, omdat van de islamitische gevoeligheid. In Engeland sharia-rechtbanken zijn nu officieel onderdeel van het Britse rechtssysteem. Veel wijken in Frankrijk zijn no-go areas voor vrouwen zonder hoofddoeken. Vorige week een man bijna overleden na te zijn geslagen door moslims in Brussel, omdat hij drinken tijdens de Ramadan. Joden zijn op de vlucht Frankrijk in recordtijd nummers, op de vlucht voor de ergste golf van antisemitisme sinds de Tweede Wereldoorlog. Frans is nu algemeen gesproken over de straten van Tel Aviv en Netanya, Israël. Ik kon gaan altijd met verhalen als deze. Verhalen over islamisering.
Er zijn in totaal vierenvijftig miljoen moslims wonen nu in Europa. San Diego University onlangs berekend dat maar liefst 25 procent van de bevolking in Europa zal worden Moslim slechts 12 jaar vanaf nu. Bernard Lewis heeft voorspeld een moslim meerderheid tegen het einde van deze eeuw.
Nu dat zijn slechts getallen. En de nummers niet zou bedreigen indien de moslim-immigranten een sterk verlangen om te assimileren hadden. Maar er zijn weinig tekenen van dat. Het Pew Research Center gemeld dat de helft van de Franse moslims zien hun loyaliteit aan de islam als groter dan hun loyaliteit aan Frankrijk. Een derde van de Franse moslims niet tegen verzetten dat zelfmoordaanslagen. De Britse Centrum voor Sociale Cohesie gemeld dat een derde van de Britse islamitische studenten zijn voorstander van een wereldwijd kalifaat. Een Nederlands onderzoek gerapporteerd dat de helft van de Nederlandse moslims toegeven dat ze "begrijpen" van de 9 / 11 aanslagen.
Moslims vraag wat zij noemen 'respect'. En dit is hoe wij hen respecteren. Onze elites zijn bereid om u aan te geven. In mijn eigen land zijn we gegaan van gesprekken door een vrieskist lid van islamitische feestdagen te zetten in staat officiële feestdagen, de verklaringen van een ander lid van het kabinet, dat de islam is een onderdeel van de Nederlandse cultuur, aan een bevestiging van de Christen-Democratische procureur-generaal dat hij is bereid zijn om de sharia in Nederland te accepteren als er een moslim meerderheid. We hebben leden van het kabinet met paspoorten uit Marokko en Turkije.
Moslim eisen worden ondersteund door onrechtmatig gedrag, variërend van kleine criminaliteit en zinloos geweld, bijvoorbeeld tegen ambulance werknemers en buschauffeurs, tot kleinschalige rellen. Parijs heeft gezien zijn opstand in de lage-inkomensgrens voorsteden, de banlieus. Sommigen liever zien dat deze als op zichzelf staande incidenten, maar ik noem het een islamitische intifada. Ik roep de daders "kolonisten". Want dat is wat ze zijn. Ze komen niet om te integreren in onze samenleving, komen ze aan onze samenleving te integreren in hun Dar-al-Islam. Daarom zijn ze kolonisten.
Veel van dit geweld op straat die ik noemde is uitsluitend gericht tegen niet-moslims, waardoor vele inheemse mensen om hun buurt te verlaten, hun steden, hun landen.
Politici uit de weg nemen een standpunt in tegen deze sluipende sharia. Zij geloven in de gelijkheid van alle culturen. Bovendien, op een alledaags niveau, moslims zijn nu een schommel stemming niet worden genegeerd.
Onze vele problemen met de islam kan niet worden verklaard door armoede, onderdrukking of de Europese koloniale verleden, zoals de linkse beweert. Evenmin heeft het iets te maken met de Palestijnen of Amerikaanse troepen in Irak. Het probleem is de islam zelf.
Laat ik u een kort islam 101. Het eerste wat je moet weten over de islam is het belang van het boek van de Koran. De Koran is Allah's personal woord, geopenbaard door een engel aan Mohammed, de profeet. Dit is waar het probleem begint. Elk woord in de Koran is het woord van Allah en daarom niet open voor discussie of interpretatie. Het is geldig voor elke moslim en voor alle tijden. Daarom is er geen zoiets als gematigde islam. Zeker, er zijn veel gematigde moslims. Maar een gematigde islam niet bestaat.
De Koran roept op tot haat, geweld, indiening, moord en terrorisme. De Koran roept voor moslims te doden niet-moslims, te terroriseren niet-moslims en hun plicht te vervullen om oorlog te voeren: gewelddadige jihad. Jihad is een plicht voor elke moslim, islam is om uitspraak te doen de wereld - door het zwaard. De Koran is duidelijk anti-semitische, beschrijven Joden als apen en varkens.
Het tweede wat je moet weten is het belang van de profeet Mohammed. Zijn gedrag is een voorbeeld voor alle moslims en niet kan worden verweten. Nu, als Mohammed was een man van vrede, laten we zeggen, zoals Gandhi en Moeder Theresa verpakt in een, zou er geen probleem. Maar Mohammed was een krijgsheer, een massa moordenaar, een pedofiel, en had verschillende huwelijken - op hetzelfde moment. Islamitische traditie vertelt ons hoe hij vocht in de strijd, hoe hij zijn vijanden vermoord en had zelfs gevangenen van de oorlog geëxecuteerd. Mohammed zelf geslacht de joodse stam Banu Qurayza. Hij adviseerde over kwesties van slavernij, maar nooit geadviseerd om slaven te bevrijden. Islam heeft geen andere moraal dan de vooruitgang van de islam. Als het goed is voor de islam, is het goed. Als het slecht is voor de islam, is het slecht. Er is geen grijs gebied of de andere kant.
Koran als eigen woord van Allah en Mohammed als de perfecte man zijn de twee belangrijkste facetten van de islam. Laat niemand je gek over de islam als een religie. Tuurlijk, het heeft een god, en een hier-na, en 72 maagden. Maar in wezen islam is een politieke ideologie. Het is een systeem dat bepaalt nadere regels voor de samenleving en het leven van elke persoon. Islam wil dicteren elk aspect van het leven. Indiening islam betekent '. De islam is niet verenigbaar met de vrijheid en democratie, want wat is het streeft naar de sharia. Als u wilt de islam te vergelijken met iets, het vergelijken met het communisme of nationaal-socialisme, dat zijn alle totalitaire ideologieën.
Dit is wat je moet weten over de islam, om te begrijpen wat er gaande is in Europa. Voor miljoenen moslims de Koran en het leven van Mohammed zijn niet 14 eeuwen oud, maar zijn een dagelijkse realiteit, een ideaal, dat gids elk aspect van hun leven. Nu weet je waarom Winston Churchill genaamd islam "de meest reactionaire kracht in de wereld", en waarom hij ten opzichte van Mein Kampf de Koran.
Dat brengt mij op mijn film, Fitna.
Ik ben een wetgever, en niet een film maker. Maar ik voelde had ik de morele plicht om te informeren over de islam. De plicht om duidelijk te maken dat de Koran staat in het hart van wat sommige mensen noemen het terrorisme, maar is in werkelijkheid jihad. Ik wilde laten zien dat de problemen van de islam zijn de kern van de islam, en niet behoren tot de franjes.
Nu, vanaf de dag van het plan voor mijn film werd openbaar gemaakt, veroorzaakte heel wat opschudding, in Nederland en in heel Europa. Eerst was er een politieke storm, met regeringsleiders, over het hele continent in pure paniek. Nederland werd gebracht onder een verhoogde terreur alarm, vanwege mogelijke aanslagen of een opstand van onze islamitische bevolking. De Nederlandse tak van de islamitische organisatie Hizb ut-Tahrir verklaard dat Nederland het gevolg was voor een aanval. Internationaal was er een reeks van incidenten. De Taliban dreigde om extra aanvallen tegen de Nederlandse troepen in Afghanistan te organiseren, en een website gekoppeld aan Al Qaida publiceerde de boodschap die ik zou moeten worden gedood, terwijl verschillende moefti's in het Midden-Oosten stelde dat ik verantwoordelijk zou zijn voor al het bloedvergieten na de vertoning van de film. In Afghanistan en Pakistan de Nederlandse vlag werd verbrand op verschillende gelegenheden. Poppen die mij werden ook verbrand. De Indonesische president aangekondigd dat ik nooit zal worden toegelaten in Indonesië weer, terwijl de VN-secretaris-generaal en de Europese Unie laffe uitspraken in dezelfde geest als die van de Nederlandse regering afgegeven. Ik kon gaan en op. Het was een absolute schande, een sell-out.
Een overvloed van juridische problemen ook gevolgd, en zijn nog niet beëindigd. Momenteel is de toestand van Jordanië is procederen tegen mij. Pas vorige week waren er hernieuwde Security Agency berichten over een verhoogde terreur alarm voor Nederland als gevolg van Fitna.
Nu zou ik graag een paar dingen over Israël. Want, heel snel, zullen we samen te komen in de hoofdstad. De beste manier voor een politicus in Europa om losse stemmen is iets positiefs te zeggen over Israël. Het publiek heeft van harte ingestemd met het Palestijnse verhaal, en ziet Israël als de agressor. Ik zal echter blijven tot spreken voor Israël. Ik zie de verdediging van Israël als een kwestie van principe. Ik heb geleefd in dit land en bezocht hij tientallen keren. Ik steun Israël. In de eerste plaats omdat het de joods thuisland na tweeduizend jaren van ballingschap tot en met Auschwitz, ten tweede omdat het een democratie, en de derde omdat Israël is onze eerste lijn van verdediging.
Samuel Huntington schrijft het zo treffend: "De islam heeft bloedige grenzen". Israël bevindt zich precies op die grens. Dit kleine land is gelegen op de breuklijn van de jihad, frustrerende territoriale islam voorschot. Israël wordt geconfronteerd met de frontlinies van de jihad, zoals Kashmir, Kosovo, de Filippijnen, Zuid-Thailand, Darfur in Soedan, Libanon, en Atjeh in Indonesië. Israël is gewoon in de weg. Op dezelfde manier als West-Berlijn was tijdens de Koude Oorlog.
De oorlog tegen Israël is niet een oorlog tegen Israël. Het is een oorlog tegen het Westen. Het is jihad. Israël is gewoon het ontvangen van de klappen die bedoeld zijn voor ons allemaal. Als er zou geen Israël geweest, zou de islamitische imperialisme hebben gevonden andere plaatsen om zijn energie en zijn wens vrijgave voor verovering. Dankzij de Israëlische ouders die hun kinderen naar het leger en lag 's nachts wakker, ouders in Europa en Amerika kan goed slapen en dromen, zich niet bewust van de gevaren opdoemen.
Velen in Europa pleiten in het voordeel van de afschaffing van Israël om de klachten van onze islamitische minderheden aan te pakken. Maar als Israël waren, God verhoede, naar beneden te gaan, zou het geen troost te brengen naar het Westen. Het zou niet zeggen dat onze islamitische minderheden zouden allemaal van een plotselinge verandering van hun gedrag, en accepteren onze waarden. Integendeel, het einde van Israël te geven enorme aanmoediging om de krachten van de islam. Zij zouden, en terecht, zie de ondergang van Israël als bewijs dat het Westen zwak is, en ten dode opgeschreven. Het einde van Israël zou niet het einde betekenen van onze problemen met de islam, maar slechts het begin. Het zou betekenen het begin van de definitieve strijd om de wereldheerschappij. Als ze Israël kunnen krijgen, kunnen ze alles. Daarom is het niet dat het Westen heeft een belang in Israël. Het is Israël.
Het is erg moeilijk om een optimist in het licht van de toenemende islamisering van Europa. Alle de getijden zijn tegen ons. Op alle fronten zijn wij verliezen. Demografisch het momentum is met de islam. Moslim immigratie is zelfs een bron van trots binnen de heersende liberale partijen. Academia, de kunsten van de media, de vakbonden, de kerken, het bedrijfsleven, hebben het hele politieke establishment al geconverteerd naar de suïcidale theorie van het multiculturalisme. Zogenaamde journalisten vrijwilliger etiket elke en alle critici van islamisering als een 'rechts-extremisten' of 'racisten'. De gehele inrichting is eenzijdig met onze vijand. Linksen, liberalen en christen-democraten zijn nu allemaal in bed met de islam.
Dit is de meest pijnlijke dingen te zien: het verraad van onze elites. Op dit moment in de geschiedenis van Europa, zijn onze elites moet leiden ons. Op te komen voor eeuwen van beschaving. Het verdedigen van ons erfgoed. Ter ere van onze eeuwige joods-christelijke waarden die Europa gemaakt wat het vandaag is. Maar er zijn maar weinig tekenen van hoop te zien op regeringsniveau. Sarkozy, Merkel, Brown, Berlusconi, in prive, ze waarschijnlijk weten hoe ernstig de situatie is. Maar toen de kleine rode licht gaat aan, staren ze in de camera en vertellen ons dat de islam een religie van vrede, en we moeten allemaal proberen om langs mooi en Kumbaya zingen. Ze vrijwillig deelnemen in, wat president Reagan zo treffend noemen: "het verraad van ons verleden, de verspilling van onze vrijheid."
Als er hoop in Europa, komt het van de mensen, niet van de elite. Verandering kan alleen afkomstig zijn van een grass-roots niveau. Het moet komen van de burgers zelf. Maar deze patriotten zal moeten nemen over het hele politieke, juridische en media vestiging.
In de afgelopen jaren zijn er enkele kleine, maar bemoedigend, tekenen van een wedergeboorte van de oorspronkelijke Europese geest. Misschien de elites de rug toekeren op vrijheid, het publiek niet. In mijn land, Nederland, 60 procent van de bevolking ziet nu de massale immigratie van moslims als de nummer een beleid vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog. En nog 60 procent ziet de islam als de grootste bedreiging voor onze nationale identiteit. Ik denk niet dat de publieke opinie in Nederland is heel anders dan andere Europese landen.
Patriotic partijen die zich verzetten tegen jihad groeien, tegen alle verwachtingen in. Mijn eigen partij debuteerde twee jaar geleden, met vijf procent van de stemmen. Nu staat op tien procent in de peilingen. Hetzelfde geldt voor alle vergelijkbare gelijkgezinde partijen in Europa. Ze verzetten zich tegen de liberale instelling, en het verkrijgen van steunpunten op de politieke arena, een kiezer op het moment.
Now, for the first time, these patriotic parties will come together and exchange experiences. It may be the start of something big. Something that might change the map of Europe for decades to come. It might also be Europe's last chance.
This December a conference will take place in Jerusalem. Thanks to Professor Aryeh Eldad, a member of Knesset, we will be able to watch Fitna in the Knesset building and discuss the jihad. We are organizing this event in Israel to emphasize the fact that we are all in the same boat together, and that Israel is part of our common heritage. Those attending will be a select audience. No racist organizations will be allowed. And we will only admit parties that are solidly democratic.
This conference will be the start of an Alliance of European patriots. This Alliance will serve as the backbone for all organizations and political parties that oppose jihad and Islamization. For this Alliance I seek your support.
This endeavor may be crucial to America and to the West. America may hold fast to the dream that, thanks tot its location, it is safe from jihad and shaira. But seven years ago to the day, there was still smoke rising from ground zero, following the attacks that forever shattered that dream. Yet there is a danger even greater danger than terrorist attacks, the scenario of America as the last man standing. The lights may go out in Europe faster than you can imagine. An Islamic Europe means a Europe without freedom and democracy, an economic wasteland, an intellectual nightmare, and a loss of military might for America - as its allies will turn into enemies, enemies with atomic bombs. With an Islamic Europe, it would be up to America alone to preserve the heritage of Rome, Athens and Jerusalem.
Dear friends, liberty is the most precious of gifts. My generation never had to fight for this freedom, it was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives. All throughout Europe American cemeteries remind us of the young boys who never made it home, and whose memory we cherish. My generation does not own this freedom; we are merely its custodians. We can only hand over this hard won liberty to Europe's children in the same state in which it was offered to us. We cannot strike a deal with mullahs and imams. Future generations would never forgive us. We cannot squander our liberties. We simply do not have the right to do so.
This is not the first time our civilization is under threat. We have seen dangers before. We have been betrayed by our elites before. They have sided with our enemies before. And yet, then, freedom prevailed. These are not times in which to take lessons from appeasement, capitulation, giving away, giving up or giving in. These are not times in which to draw lessons from Mr. Chamberlain. These are times calling us to draw lessons from Mr. Churchill and the words he spoke in 1942:
“Never give in, never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy” .
Are you Plugged In ?
Be Blessed Beloved!

Recent Comments