Dit bericht is afkomstig van een e-mail ontving ik van " The Oak initiatief "over het vakantieseizoen.
Ik vond het belangrijk genoeg om het te delen met alle bezoekers van bijbel-Religion.com. Ik hoop dat ik het initiatief aan te moedigen die van u die nog niet een deel van de eik, op initiatief aan te sluiten van de aangesloten en ontvang inch Maar belangrijker nog, de boodschap te begrijpen in deze e-mail ...
29-12-2009
Beste Steve,
Dit e-mail wordt verzonden, zodat u kunt dat Geert Wilders 'toespraak en de inhoud ervan en zich meer bewust geworden van de sfeer in Europa en de mogelijke kosten naar Amerika te overwegen. Als christenen moeten we niet willen toegeven aan angst of huiduitslag reactie, alleen te zijn en alert gebruik maken van onze grote, krachtige en spirituele wapens. Deze wapens zijn gebed, geloof, een kennis van onze verlossing en het woord van God, en het belangrijkst, wetende dat de Machtige Heer en God die wij vertegenwoordigen en te dienen.
Het heil van onze 'vijanden' is het beste resultaat.
- The Oak initiatief
___________________________________________________________
Auteur: Geert Wilders
Titel: Amerika als het 'last man standing
"In een generatie of twee, de VS zullen zich afvragen: wie verloor Europa?"
Hier is de toespraak van Geert Wilders, voorzitter Partij voor de Vrijheid, Nederland, in het Four Seasons, New York, de invoering van een alliantie van patriotten en de aankondiging van de Facing Jihad-conferentie in Jeruzalem.
De toespraak werd gesponsord door het Hudson Instituut op 25 september 2008.
Beste vrienden,
Ik kom naar Amerika met een missie. All is not well in the old world. There is a tremendous danger looming, and it is very difficult to be optimistic. We might be in the final stages of the Islamization of Europe. This not only is a clear and present danger to the future of Europe itself, it is a threat to America and the sheer survival of the West. The danger I see looming is the scenario of America as the last man standing. The United States as the last bastion of Western civilization, facing an Islamic Europe. In a generation or two, the US will ask itself: who lost Europe? Patriots from around Europe risk their lives every day to prevent precisely this scenario form becoming a reality.
My short lecture consists of 4 parts.
First I will describe the situation on the ground in Europe. Then, I will say a few things about Islam. Thirdly, if you are still here, I will talk a little bit about the movie you just saw. To close I will tell you about a meeting in Jerusalem. The Europe you know is changing. You have probably seen the landmarks. The Eiffel Tower and Trafalgar Square and Rome's ancient buildings and maybe the canals of Amsterdam. They are still there. And they still look very much the same as they did a hundred years ago.
But in all of these cities, sometimes a few blocks away from your tourist destination, there is another world, a world very few visitors see – and one that does not appear in your tourist guidebook. It is the world of the parallel society created by Muslim mass-migration. All throughout Europe a new reality is rising: entire Muslim neighbourhoods where very few indigenous people reside or are even seen. And if they are, they might regret it. This goes for the police as well. It's the world of head scarves, where women walk around in figureless tents, with baby strollers and a group of children. Their husbands, or slaveholders if you prefer, walk three steps ahead. With mosques on many street corner. The shops have signs you and I cannot read. You will be hard-pressed to find any economic activity. These are Muslim ghettos controlled by religious fanatics. These are Muslim neighbourhoods, and they are mushrooming in every city across Europe. These are the building-blocks for territorial control of increasingly larger portions of Europe, street by street, neighbourhood by neighbourhood, city by city.
There are now thousands of mosques throughout Europe. With larger congregations than there are in churches. And in every European city there are plans to build super-mosques that will dwarf every church in the region. Clearly, the signal is: we rule.
Veel Europese steden zijn al een kwart moslim: neem Amsterdam, Marseille en Malmö in Zweden. In veel steden de meerderheid van de onder-18 bevolking moslim is. Parijs is nu omgeven door een ring van islamitische wijken. Mohammed is de meest populaire naam onder jongens in vele steden. In een aantal basisscholen in Amsterdam de boerderij niet meer kan worden genoemd, want dat zou ook betekenen waarin het varken, en dat zou een belediging voor moslims. Veel openbare scholen in België en Denemarken alleen halal voedsel dienen voor alle leerlingen. In een keer-tolerante Amsterdam homo's in elkaar geslagen vrijwel uitsluitend door moslims. Niet-islamitische vrouwen regelmatig te horen "hoer, hoer '. Schotelantennes zijn niet wees op de lokale tv-stations, maar ook stations in het land van herkomst. In Frankrijk leraren op school worden geadviseerd om te voorkomen auteurs aanstootgevend zijn voor moslims, met inbegrip van Voltaire en Diderot, dezelfde geldt meer en meer van Darwin. De geschiedenis van de Holocaust kan in veel gevallen niet meer worden onderwezen als gevolg van islamitische gevoeligheid. In Engeland sharia-rechtbanken zijn nu officieel deel uit van het Britse juridische systeem. Veel wijken in Frankrijk zijn no-go gebieden voor vrouwen zonder hoofddoek. Vorige week heeft een man bijna overleden nadat ze in elkaar geslagen door moslims in Brussel, omdat hij aan het drinken was tijdens de Ramadan. Joden zijn op de vlucht Frankrijk in een recordtijd nummers, op de vlucht voor de ergste golf van anti-semitisme sinds de Tweede Wereldoorlog. Frans is nu gesproken over de straten van Tel Aviv en Netanya, Israël. Ik kon altijd op te gaan met dit soort verhalen. Verhalen over islamisering.
Er zijn in totaal vierenvijftig miljoen moslims leven nu in Europa. San Diego University onlangs berekend dat maar liefst 25 procent van de bevolking in Europa zal moslim slechts 12 jaar vanaf nu. Bernhard Lewis heeft voorspeld moslims in de meerderheid tegen het einde van deze eeuw.
Nu deze zijn alleen de nummers. En de nummers zouden niet bedreigend als de moslim-immigranten hadden een sterke wens om te assimileren. Maar er zijn weinig tekenen van dat. Het Pew Research Center gemeld dat de helft van de Franse moslims hun loyaliteit zien de islam als meer dan hun loyaliteit aan Frankrijk. Een derde van de Franse moslims geen bezwaar hebben tegen zelfmoordaanslagen. De Britse Centrum voor Sociale Cohesie gemeld dat een derde van de Britse islamitische studenten zijn voorstander van een wereldwijd kalifaat. Een Nederlandse studie rapporteerde dat de helft van de Nederlandse moslims toegeven dat ze "begrijpen" de 9 / 11 aanslagen.
Moslims de vraag wat zij noemen 'respect'. En dit is hoe we ze respecteren. Onze elites bereid zijn te geven inch op te geven. In mijn eigen land hebben we verdwenen uit de oproepen door een Kamerlid aan islamitische feestdagen te zetten in staat officiële feestdagen, de verklaringen van een ander Kamerlid, dat de islam is een deel van de Nederlandse cultuur, om een bevestiging door de christen-democratische procureur-generaal dat hij is bereid zijn om de sharia in Nederland te accepteren als er een moslim meerderheid. We hebben leden van het kabinet met een paspoort uit Marokko en Turkije.
Moslim eisen worden ondersteund door onrechtmatig gedrag, variërend van kleine criminaliteit en zinloos geweld, bijvoorbeeld tegen ambulanciers en buschauffeurs, voor kleinschalige rellen. Parijs heeft zijn opstand in de lage-inkomensgrens voorsteden, de banlieus. Sommigen geven de voorkeur aan deze te zien als incidenten, maar ik noem het een moslim intifada. Ik roep de daders "kolonisten". Want dat is wat ze zijn. Zij zijn niet gekomen om te integreren in onze samenlevingen, ze komen naar onze samenleving te integreren in hun Dar-al-Islam. Daarom zijn zij kolonisten.
Veel van dit geweld op straat die ik noemde is uitsluitend gericht tegen niet-moslims, waardoor vele inheemse mensen aan om hun wijken, hun steden, hun land te verlaten.
Politici schrikken van het nemen van een tegen deze sluipende sharia. Zij geloven in de gelijkheid van alle culturen. Moreover, on a mundane level, Muslims are now a swing vote not to be ignored.
Our many problems with Islam cannot be explained by poverty, repression or the European colonial past, as the Left claims. Nor does it have anything to do with Palestinians or American troops in Iraq. The problem is Islam itself.
Allow me to give you a brief Islam 101. The first thing you need to know about Islam is the importance of the book of the Quran. The Quran is Allah's personal word, revealed by an angel to Mohammed, the prophet. This is where the trouble starts. Every word in the Quran is Allah's word and therefore not open to discussion or interpretation. It is valid for every Muslim and for all times. Therefore, there is no such a thing as moderate Islam. Sure, there are a lot of moderate Muslims. But a moderate Islam is non-existent.
De Koran roept op tot haat, geweld, onderwerping, moord en terrorisme. De Koran roept voor moslims om niet-moslims te doden, om niet-moslims te terroriseren en hun plicht te vervullen om oorlog te voeren: de gewelddadige jihad. Jihad is een plicht voor elke moslim, islam is om de wereld regeren - door het zwaard. De Koran is duidelijk anti-semitische, beschrijft joden als apen en varkens.
Het tweede wat je moet weten is het belang van de profeet Mohammed. Zijn gedrag is een voorbeeld voor alle moslims en niet kan worden verweten. Nu, als Mohammed was een man van vrede, laten we zeggen zoals Gandhi en Moeder Theresa verpakt in een, zou er geen probleem. Maar Mohammed was een krijgsheer, een massamoordenaar, een pedofiel, en had meerdere huwelijken - op hetzelfde moment. Islamitische traditie vertelt ons hoe hij gevochten in de strijd, hoe hij zijn vijanden vermoord had en had zelfs krijgsgevangenen geëxecuteerd. Geslacht Mohammed zelf de joodse stam Banu van Qurayza. Hij adviseerde over kwesties van slavernij, maar nooit aangeraden om slaven te bevrijden. De islam heeft geen andere moraal dan de vooruitgang van de islam. Als het goed is voor de islam, is het goed. Als het slecht is voor de islam, het is slecht. Er is geen grijs gebied of de andere kant.
Koran als eigen woord van Allah en Mohammed als de perfecte man zijn de twee meest belangrijke facetten van de islam. Laat niemand je gek wordt over de islam een religie. Tuurlijk, hij is een god, en een hier-na, en 72 maagden. Maar in essentie is de islam een politieke ideologie. Het is een systeem dat bevat gedetailleerde regels voor de samenleving en het leven van elke persoon. De islam wil te dicteren elk aspect van het leven. Islam betekent 'indienen'. De islam is niet verenigbaar met de vrijheid en de democratie, want wat is het streeft naar de sharia. Als u wilt om de islam te vergelijken met iets, het vergelijken met het communisme of het nationaal-socialisme, dit zijn alle totalitaire ideologieën.
Dit is wat je moet weten over de islam, om te weten wat er gaande is in Europa. Voor miljoenen moslims de Koran en het leven van Mohammed zijn niet 14 eeuwen oud, maar zijn een alledaagse realiteit, een ideaal, dat de gids elk aspect van hun leven. Nu weet je waarom Winston Churchill de islam heet "de meest reactionaire kracht in de wereld", en waarom hij ten opzichte van Mein Kampf de Koran.
Dat brengt mij op mijn film, Fitna.
Ik ben een wetgever, en niet een film maker. Maar ik voelde dat ik moest de morele plicht om te onderwijzen over de islam. De plicht om duidelijk te maken dat de koran staat in het hart van wat sommige mensen noemen het terrorisme, maar is in werkelijkheid jihad. Ik wilde laten zien dat de problemen van de islam zijn de kern van de islam, en behoren niet tot de rand daarvan.
Nu, vanaf de dag van het plan voor mijn film openbaar werd gemaakt, veroorzaakte heel wat beroering, in Nederland en in heel Europa. Eerst was er een politieke storm, met regeringsleiders, over het hele continent in pure paniek. Nederland werd aangeboden in het kader van een verhoogd terreuralarm, vanwege mogelijke aanvallen of een opstand van onze islamitische bevolking. De Nederlandse tak van de islamitische organisatie Hizb ut-Tahrir verklaard dat Nederland verschuldigd was voor een aanval. Internationaal was er een reeks incidenten. De Taliban dreigde met aanvallen op extra Nederlandse troepen in Afghanistan te organiseren, en een website, gelinkt aan Al-Qaeda publiceerde het bericht dat ik moest worden gedood, terwijl verschillende moefti's in het Midden-Oosten verklaard dat ik verantwoordelijk zou zijn voor al het bloedvergieten na de screening van de film. In Afghanistan en Pakistan de Nederlandse vlag werd verbrand op verschillende gelegenheden. Poppen, zijnde nabootsingen mij werden ook verbrand. De Indonesische president aangekondigd dat ik nooit zal worden toegelaten in het weer Indonesië, terwijl de VN-secretaris-generaal en de Europese Unie afgegeven laffe uitspraken in dezelfde geest als die van de Nederlandse regering. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Het was een absolute schande, een sell-out.
Een overvloed aan juridische problemen ook gevolgd, en zijn nog niet beëindigd. Momenteel is de stand van Jordanië is procederen tegen mij. Pas vorige week waren er hernieuwde Security Agency berichten over een verhoogd terreuralarm voor Nederland als gevolg van Fitna.
Nu zou ik graag een paar dingen over Israël zeggen. Want zeer binnenkort zullen we samen in de hoofdstad. De beste manier voor een politicus in Europa stemmen te verliezen is iets positiefs te zeggen over Israël. Het publiek heeft van harte ingestemd met het Palestijnse verhaal, en ziet Israël als de agressor. Ik zal echter blijven opnemen voor Israël. Ik zie de verdediging van Israël als een kwestie van principe. Ik heb in dit land gewoond en bezocht al tientallen keren. Ik steun Israël. In de eerste plaats omdat het de joods thuisland na tweeduizend jaar ballingschap tot en met Auschwitz, de tweede omdat het een democratie, en de derde omdat Israël is onze eerste verdedigingslinie.
Samuel Huntington schrijft het zo treffend: "De islam heeft bloedige grenzen". Israël bevindt zich precies op die grens. Dit kleine land is gelegen op de breuklijn van de jihad, de territoriale vooraf frustrerend islam. Israël wordt geconfronteerd met de frontlinies van de jihad, zoals Kashmir, Kosovo, de Filippijnen, Zuid-Thailand, Darfur, in Soedan, Libanon, en Atjeh in Indonesië. Israël is gewoon in de weg. Op dezelfde manier als West-Berlijn tijdens de Koude Oorlog.
De oorlog tegen Israël is niet een oorlog tegen Israël. Het is een oorlog tegen het Westen. Het is jihad. Israël is gewoon het ontvangen van de klappen die zijn bedoeld voor iedereen van ons. Als er zou geen Israël, islamitisch imperialisme zou hebben gevonden op andere locaties zijn energie en zijn wens voor de release verovering. Met dank aan Israëlische ouders die hun kinderen naar het leger en lag 's nachts wakker, de ouders in Europa en Amerika kan goed en droom, zich niet bewust van de gevaren opdoemen slapen.
Veel in Europa pleiten voor afschaffing van Israël met het oog op de grieven van onze islamitische minderheden aan te pakken. Maar als Israël waren, God verhoede het, naar beneden te gaan, zou geen soelaas te brengen naar het Westen. Het zou niet zeggen dat onze islamitische minderheden zouden alle van een plotselinge verandering van hun gedrag en onze waarden te accepteren. Integendeel, het einde van Israël zou een enorme stimulans geven aan de krachten van de islam. Zij zouden, en terecht, zie de ondergang van Israël als bewijs dat het Westen zwak is, en gedoemd. Het einde van Israël zou niet het einde betekenen van onze problemen met de islam, maar slechts het begin. Het zou betekenen dat het begin van de finale strijd om de wereldheerschappij. Als ze Israël kunnen krijgen, kunnen ze alles krijgen. Daarom is het niet dat het Westen een belang heeft in Israël. Het is Israël.
Het is erg moeilijk om een optimist in het licht van de toenemende islamisering van Europa. Alle getijden zijn tegen ons. Op alle fronten zijn we te verliezen. Demografisch het momentum is met de islam. Moslim immigratie is zelfs een bron van trots beslissing binnen liberale partijen. Academia, de kunsten, de media, vakbonden, de kerken, de zakenwereld, het hele politieke establishment hebben alle omgerekend naar de suïcidale theorie van het multiculturalisme. De zogenaamde journalisten vrijwilliger label enige en alle critici van de islamisering als een 'rechtse extremisten' of 'racisten'. Het hele gebouw is aan de kant van onze vijand. Linksen, liberalen en christen-democraten zijn nu allemaal in bed met de islam.
Dit is de meest pijnlijke ding om te zien: het verraad van onze elites. Op dit moment in de geschiedenis van Europa, zijn onze elites verondersteld om ons te leiden. Opkomen voor eeuwen van beschaving. Het verdedigen van ons erfgoed. Ter ere van onze eeuwige joods-christelijke waarden die Europa gemaakt tot wat het vandaag is. Maar er zijn maar weinig tekenen van hoop te zien op de gouvernementele niveau. Sarkozy, Merkel, Brown, Berlusconi, in prive, ze weet waarschijnlijk hoe ernstig de situatie is. Maar toen de kleine rode licht gaat aan, ze staren in de camera en vertellen ons dat de islam een religie van vrede, en we moeten allemaal proberen om langs te komen en Kumbaya mooi zingen. Ze gewillig hebben deelgenomen aan, wat president Reagan zo treffend noemde: "het verraad van ons verleden, de verspilling van onze vrijheid."
Als er hoop is in Europa, het komt uit de mensen, niet van de elite. Verandering kan alleen voortkomen uit een grass-roots niveau. Het moet komen van de burgers zelf. Maar deze patriotten zullen moeten nemen over het hele politieke, juridische en media vestiging.
In de afgelopen jaren zijn er enkele kleine, maar bemoedigende tekenen van een wedergeboorte van de oorspronkelijke Europese geest. Misschien dat de elites zich afkeren van de vrijheid, het publiek niet. In mijn land, Nederland, 60 procent van de bevolking ziet nu de massale immigratie van moslims als de nummer een beleid vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog. En nog 60 procent ziet de islam als de grootste bedreiging voor onze nationale identiteit. Ik denk niet dat de publieke opinie in Nederland is heel anders dan andere Europese landen.
Patriottische partijen die zich verzetten tegen jihad groeien, tegen alle verwachtingen in. Mijn eigen partij debuteerde twee jaar geleden, met vijf procent van de stemmen. Nu staat op tien procent in de peilingen. Hetzelfde geldt voor alle vergelijkbare gelijkgezinde partijen in Europa. Ze zijn het bestrijden van de liberale establishment, en winnen steunpunten op de politieke arena, een kiezer op het moment.
Nu, voor de eerste keer, zullen deze patriottische partijen komen samen en wisselen ervaringen uit. Het kan het begin van iets groots. Iets dat de kaart van Europa kunnen veranderen voor de komende decennia. Het kan ook zijn laatste kans in Europa.
Deze december een conferentie zal plaatsvinden in Jeruzalem. Met dank aan professor Aryeh Eldad, een lid van de Knesset, zullen we in staat zijn om Fitna te bekijken in het gebouw van de Knesset en de jihad te bespreken. We organiseren dit evenement in Israël aan het feit dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten samen, en dat Israël maakt deel uit van ons gemeenschappelijk erfgoed te benadrukken. Die zullen aanwezig zijn een select publiek. Geen racistische organisaties zullen worden toegestaan. En we zullen alleen maar beamen partijen die stevig democratisch zijn.
Deze conferentie zal de start van een alliantie van Europese patriotten worden. Deze alliantie zal dienen als de ruggengraat voor alle organisaties en politieke partijen die zich verzetten tegen de jihad en de islamisering. Voor dit verbond zoek ik uw steun.
This endeavor may be crucial to America and to the West. America may hold fast to the dream that, thanks tot its location, it is safe from jihad and shaira. But seven years ago to the day, there was still smoke rising from ground zero, following the attacks that forever shattered that dream. Yet there is a danger even greater danger than terrorist attacks, the scenario of America as the last man standing. The lights may go out in Europe faster than you can imagine. An Islamic Europe means a Europe without freedom and democracy, an economic wasteland, an intellectual nightmare, and a loss of military might for America - as its allies will turn into enemies, enemies with atomic bombs. With an Islamic Europe, it would be up to America alone to preserve the heritage of Rome, Athens and Jerusalem.
Dear friends, liberty is the most precious of gifts. My generation never had to fight for this freedom, it was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives. All throughout Europe American cemeteries remind us of the young boys who never made it home, and whose memory we cherish. My generation does not own this freedom; we are merely its custodians. We can only hand over this hard won liberty to Europe's children in the same state in which it was offered to us. We cannot strike a deal with mullahs and imams. Future generations would never forgive us. We cannot squander our liberties. We simply do not have the right to do so.
Dit is niet de eerste keer onze beschaving wordt bedreigd. We hebben gezien voordat gevaren. We zijn verraden door onze elites vóór. Zij hebben de kant van onze vijanden voor. En toch, dan, de vrijheid heerste. Dit zijn geen tijden waarin lessen te nemen van de verzoening, de capitulatie, het weggeven, het opgeven of het geven van inch Dit zijn geen tijden waarin lering te trekken uit Chamberlain. Dit zijn de momenten die ons roept om lessen te trekken uit de heer Churchill en de woorden die hij sprak in 1942:
"Never give in, nooit, nooit, nooit, nooit, in niets groot of klein, grote of kleine, nooit toegeven, behalve om veroordelingen van eer en goede zin. Nooit toegeven aan geweld, nooit toegeven aan de schijnbaar overweldigende macht van de vijand ".
Bent u aangesloten ?
Wees Gezegend Geliefde!

Recente Reacties